zurück zur Startseite Schrift & Rede, Forschungsgruppe dt. Sprache    FDS - In eigener Sache
Diskussionsforum Archiv Bücher & Aufsätze Verschiedenes Impressum      

Theodor Icklers Sprachtagebuch

Die neuesten Kommentare


Zum vorherigen / nächsten Tagebucheintrag

Zu den Kommentaren zu diesem Tagebucheintrag | einen Kommentar dazu schreiben


01.11.2008
 

Oratrix
Gefügiger Aristoteles

Die "Stanford Encyclopedia of Philosophy" hat viele ausgezeichnete Artikel, auf die ich nachdrücklich hinweisen möchte.
Aber die feministische Zwangsneurose macht auch hier nicht halt. In einem Beitrag von Christof Rapp über die Rhetorik des Aristoteles heißt es:

„However, in the rhetorical context there are two factors that the dialectician has to keep in mind if she wants to become a rhetorician too, and if the dialectical argument is to become a successful enthymeme.“

Es gibt noch eine zweite Stelle, an der man den Eindruck gewinnen könnte, Aristoteles habe die Ausbildung von Rednerinnen im Sinn gehabt. (Vielleicht auf Geheiß der schönen Phyllis, oder wie hieß sie noch mal?)

In den Dudenwörterbüchern steht übrigens "Rhetorin" nicht drin, ausgenommen das Synonymwörterbuch. Dabei gab es durchaus Rednerinnen, in Rom wird eine Hortensia genannt. Über griechische Rednerinnen weiß ich leider gar nichts.



Diesen Beitrag drucken.

Kommentare zu »Oratrix«
Kommentar schreiben | neueste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben

Kommentar von Heinz Erich Stiene, verfaßt am 01.11.2008 um 12.27 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=1069#13381

Diese Texte sind nur hysterisch. Ihr eigentlicher Zweck ist längst nicht mehr die ruhige Vermittlung und ein nach Sachlichkeit strebendes Urteil, das auch der Leser als ein solches aufnimmt. Von der ersten bis zur letzten Zeile verprellen sie durch aufdringliche Parteilichkeit und erregt fuchtelnden Belehrungs- und Bekehrungswillen. Ohne diesen gleichsam sozialreligiösen Missionierungsdrang wären so unerträglich verkrampfte Schrägstrich-Verlautbarungen, wie sie heute aus Behörden und Verwaltungen quellen, nicht vorstellbar. Immerhin sind dort ja auch eigens Hüter eingesetzt, die unerbittlich über die Befolgung der hysterischen Glaubensinhalte wachen.
 
 

Kommentar von Die Steinlaus, verfaßt am 01.11.2008 um 18.17 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=1069#13382

Aus dem Koalitionsvertrag SPD/Grüne in Hessen:
- Anwärterinnen und Anwärter
- Altbewerberinnen und Altbewerber
- Künstlerinnen und Künstlern
- Verbraucherinnen und Verbraucher
- Hessinnen und Hessen
- Einwohnerinnen und Einwohner
- Erzieherinnen und Erzieher
- Schülerinnen und Schüler
- Lehrerinnen und Lehrer
- Mieterinnen und Mieter
- Verbraucherinnen und Verbraucher
- Richterinnen und Richter
- Landwirtinnen und Landwirte
- Staatssekretäre und Staatssekretärinnen
- Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter
- Migrantinnen und Migranten
- Bürgerinnen und Bürger
- Polizistinnen und Polizisten
- Bewerberinnen und Bewerber
- Beamtinnen und Beamte
- Professorinnen und Professoren
- Zuschauerinnen und Zuschauern
- Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer
- Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler
- Patientinnen und Patienten
- Sozialpädagoginnen und Sozialpädagogen

Fehlt noch was? Ja, in der Pressekonferenz:

- "Skeptiker und Skeptikerinnen" (Tarek Al Wazir, zweimal)

Und:

- "Wortbrecher und Worbrecherinnen"
(kam allerdings nicht in der Pressekonferenz)
 
 

Kommentar von Germanist, verfaßt am 01.11.2008 um 19.25 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=1069#13383

Ist ein weiblicher Dobermann eine Dobermännin oder eine Doberfrau?
 
 

Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 02.11.2008 um 06.14 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=1069#13386

Man könnte, wie es in Zeitungen geschieht, eine Preisaufgabe stellen: Finden Sie eine feminine Personenbezeichnung, zu der es bisher bei Google nur das männliche Gegenstück gibt. Neulich stieß ich auf Proteomiker. Dazu gibt es kein Femininum, aber wenn ich es hierhersetzen würde, dann gäbe es eins, und daran will nicht schuld sein.
 
 

Kommentar von Friedrich Chiller, verfaßt am 02.11.2008 um 21.32 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=1069#13387

An die Steinlaus: Einfach scheußlich.

Vorgestern ging ich an einer Kneipe vorbei, in der eine "freundliche Aushilfin" gesucht wurde. Ärm, war das nicht sexistisch, wo bleibt da der Männerbeauftragte, wir haben doch immerhin den § 1 GG! Niemand regt sich darüber auf. Also, ich habe keine Strafanzeige gestellt, und vielleicht sollten wir diese ganze Kiste vielleicht endlich mal so langsam etwas gelassener sehen.
 
 

Kommentar von Wolfgang Wrase, verfaßt am 26.06.2009 um 09.44 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=1069#14690

Mit Vierbeiner kann man den Preis nicht gewinnen. Die Vierbeinerin gibt es bei Google angeblich 589 mal und Vierbeinerinnen weitere 73 mal; bei letzteren sind auch VierbeinerInnen dabei.
 
 

Kommentar von Manfred Riemer, verfaßt am 26.06.2009 um 10.26 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=1069#14691

Aufgrund der letzten Entwicklung müßte man die u.a. Liste so ergänzen:

Erzieherinnen und Sozialarbeiter
Schüler und Studierende

Man spürt förmlich, wie wie sie sich winden, einerseits Doppelnennungen vermeiden, andererseits kein Geschlecht zu kurz kommen lassen. Schade aber auch, daß "zu Schulende" gar so gespreizt klingt.
 
 

Kommentar von Wolfgang Wrase, verfaßt am 07.03.2010 um 15.30 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=1069#15804

Gerade lese ich in der Imagebroschüre einer großen Institution die Funktionsbezeichnung Productownerin. Gibt's noch nicht bei Google! Ich werde dem Kunden vorschlagen, stattdessen Product Owner zu schreiben – oder noch besser, falls auffindbar, einen deutschen Begriff.
 
 

Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 11.06.2015 um 17.06 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=1069#29125

Die "Aushilfin" gibt es inzwischen massenweise.
 
 

Kommentar von Manfred Riemer, verfaßt am 11.06.2015 um 20.54 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=1069#29127

Ja, besonders in Stellenanzeigen, sogar ohne daß die männliche Entsprechung dazu genannt wird. Ein abgelehnter Aushilf könnte die Firma auf Entschädigung wegen geschlechtsbezogener Benachteiligung verklagen.
(siehe http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=1040#19234)
 
 

nach oben


Ihr Kommentar: Sie können diesen Beitrag kommentieren. Füllen Sie dazu die mit * versehenen Felder aus und klicken Sie auf „Kommentar eintragen“.

Sie können in Ihrem Kommentar fett und/oder kursiv schreiben: [b]Kommentar[/b] ergibt Kommentar, [i]Kommentar[/i] ergibt Kommentar. Mit der Eingabetaste („Enter“) erzwingen Sie einen Zeilenumbruch. Ein doppelter Bindestrich (- -) wird in einen Gedankenstrich (–), ein doppeltes Komma (,,) bzw. ein doppelter Akut (´´) werden in typographische Anführungszeichen („ bzw. “) umgewandelt, ferner werden >> bzw. << durch die entsprechenden französischen Anführungszeichen » bzw. « ersetzt.

Bitte beziehen Sie sich nach Möglichkeit auf die Ausgangsmeldung.
Für sonstige Diskussionen steht Ihnen unser Diskussionsforum zur Verfügung.
* Ihr Name:
E-Mail:
(Wenn Sie eine E-Mail-Adresse angeben, wird diese angezeigt, damit andere mit Ihnen Kontakt aufnehmen können.)
* Kommentar:
* Spamschutz: refresh Image CAPTCHA Image
  Bitte tragen Sie die Zeichenfolge in das Feld rechts ein. Falls Sie Schwierigkeiten haben, sie zu erkennen, können Sie sich mit einem Klick auf die grünen Pfeile eine andere Zeichenfolge vorgeben lassen.
  TESTBETRIEB; das funktioniert noch nicht! Bitte wählen Sie zur Kommentareingabe wieder die neuesten Kommentare zuoberst aus.


Zurück zur vorherigen Seite | zur Tagebuchübersicht


© 2004–2018: Forschungsgruppe Deutsche Sprache e.V.

Vorstand: Reinhard Markner, Walter Lachenmann, Jan-Martin Wagner
Mitglieder des Beirats: Herbert E. Brekle, Dieter Borchmeyer, Friedrich Forssman, Theodor Ickler, Michael Klett, Werner von Koppenfels, Hans Krieger, Burkhart Kroeber, Reiner Kunze, Horst H. Munske, Adolf Muschg, Sten Nadolny, Bernd Rüthers, Albert von Schirnding, Christian Stetter.

Webhosting: ALL-INKL.COM