zurück zur Startseite Schrift & Rede, Forschungsgruppe dt. Sprache    FDS - In eigener Sache
Diskussionsforum Archiv Bücher & Aufsätze Verschiedenes Impressum      

Theodor Icklers Sprachtagebuch

Die neuesten Kommentare


Zum vorherigen / nächsten Tagebucheintrag

Zu den Kommentaren zu diesem Tagebucheintrag | einen Kommentar dazu schreiben


29.11.2006
 

Große Ohrfeige und kleiner Knicks
Die NZZ veröffentlicht ihre revidierte Fassung der Reformschreibung

Verbindlich ist "der neuste Duden". Übernommen werden, wo immer es geht, die traditionellen Schreibweisen.
Aber die NZZ geht weiterhin über das amtlich "Erlaubte" hinaus. Die Etymogeleien macht sie nicht mit: Quentchen, Stengel, behende, greulich usw. bleiben. Es bleibt ferner bei: Anzeige gegen Unbekannt, an Kindes Statt, Hungers sterben, Ohmscher Widerstand (ohne Apostroph; alternativ klein geschrieben), klein schreiben usw.
Die Großschreibung fester Begriffe ist auf Klassifizierungen der Biologie eingeschränkt (das wird sich kaum halten lassen).
Unverständlich ist: pleite sein, pleite werden, pleitegehen.
Schlecht auch heute Abend usw.

In vielen Bereichen also eine klare Absage an die Reform, um so unverständlicher, warum überhaupt noch etwas übernommen wird. Wem ist damit gedient? Den Schülern nicht und der EDK auch nicht.



Diesen Beitrag drucken.

Kommentare zu »Große Ohrfeige und kleiner Knicks«
Kommentar schreiben | älteste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben

Kommentar von Karin Pfeiffer-Stolz, verfaßt am 01.12.2006 um 18.54 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=729#6845

"Sehr geehrte Damen und Herren,

da ich heute morgen in meiner Pause telefonisch von einer ihrer Mitarbeiterinnen sehr unfreundlich behandelt wurde und dass nur, weil ich so freundlich sein wollte, ... "

Diese Beschwerde flatterte mir gestern in die Mail-Box.

 
 

Kommentar von Karsten Bolz, verfaßt am 01.12.2006 um 16.38 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=729#6843

R. M.: "Ich glaube nicht das dass stimmt. Die Ersetzung von daß durch das kommt häufiger vor als die Ersetzung von das durch dass."

Genau diese Beobachtung mache ich auch bei der täglichen Arbeit. E-Mails von unserem Management sind voll gespickt mit diesem Fehler.
 
 

Kommentar von R. M., verfaßt am 01.12.2006 um 15.15 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=729#6842

Ich glaube nicht das dass stimmt. Die Ersetzung von daß durch das kommt häufiger vor als die Ersetzung von das durch dass.
 
 

Kommentar von Martin Gerdes, verfaßt am 01.12.2006 um 15.09 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=729#6841

Bei folgenden Wörtern werden Konsonanten verdoppelt: Ass

Das häufigste Wort diesbezüglich ist in der Liste vergessen, nämlich dass. Gelegentlich habe ich den Eindruck, die Einheitsschreibung von Konjunktion und Relativpronomen sei bereits erreicht, allerdings in der Form "dass", nicht als "das".
 
 

Kommentar von Pt, verfaßt am 01.12.2006 um 13.18 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=729#6840

S.L., was ist denn daran so erschreckend, daß ein Heavy-Metal-Magazin, was die Orthographie betrifft, bei der klassischen Rechtschreibung bleibt? Offenbar haben die Redakteure nicht nur einen Sinn für gute Musik, sondern auch für gute Rechtschreibung. Es ist immer imponierend, wenn man sich selbst treu bleibt. Ich denke, daß Rockmusik im allgemeinen und Heavy-Metal im besonderen genau dafür steht.
 
 

Kommentar von Tobias Bluhme, verfaßt am 01.12.2006 um 12.29 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=729#6839

Bei folgenden Wörtern werden Konsonanten verdoppelt: Ass (wegen: Asse) [...]

Ergebniss (wegen: Ergebnisse)
Zeugniss (wegen : Zeugnisse)
Vermächtniss (wegen: vermächtnisse)
...

Verbindungen mit sein werden getrennt geschrieben: [...] ich bin auf gewesen [...]

Mir stellt sich beim Lesen die Frage: Auf was ist er gewesen?
 
 

Kommentar von S.L., verfaßt am 01.12.2006 um 11.32 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=729#6838

Ich habe eben am Kiosk in der Heavy-Metal-Zeitschrift "Heavy" geblättert. Erstaunlicherweise erscheint diese Zeitschrift in herkömmlicher Orthographie. Ich finde es ziemlich erschreckend, daß ausgerechnet ein Heavy-Metal-Blättchen den Qualitätszeitungen (NZZ, Welt usw.) vormacht, wie man richtig und leserfreundlich schreibt.
 
 

nach oben


Ihr Kommentar: Sie können diesen Beitrag kommentieren. Füllen Sie dazu die mit * versehenen Felder aus und klicken Sie auf „Kommentar eintragen“.

Sie können in Ihrem Kommentar fett und/oder kursiv schreiben: [b]Kommentar[/b] ergibt Kommentar, [i]Kommentar[/i] ergibt Kommentar. Mit der Eingabetaste („Enter“) erzwingen Sie einen Zeilenumbruch. Ein doppelter Bindestrich (- -) wird in einen Gedankenstrich (–), ein doppeltes Komma (,,) bzw. ein doppelter Akut (´´) werden in typographische Anführungszeichen („ bzw. “) umgewandelt, ferner werden >> bzw. << durch die entsprechenden französischen Anführungszeichen » bzw. « ersetzt.

Bitte beziehen Sie sich nach Möglichkeit auf die Ausgangsmeldung.
Für sonstige Diskussionen steht Ihnen unser Diskussionsforum zur Verfügung.
* Ihr Name:
E-Mail:
(Wenn Sie eine E-Mail-Adresse angeben, wird diese angezeigt, damit andere mit Ihnen Kontakt aufnehmen können.)
* Kommentar:
* Spamschutz:   Hier bitte die Zahl einhundertvierundfünfzig (in Ziffern) eintragen.
 


Zurück zur vorherigen Seite | zur Tagebuchübersicht


© 2004–2018: Forschungsgruppe Deutsche Sprache e.V.

Vorstand: Reinhard Markner, Walter Lachenmann, Jan-Martin Wagner
Mitglieder des Beirats: Herbert E. Brekle, Dieter Borchmeyer, Friedrich Forssman, Theodor Ickler, Michael Klett, Werner von Koppenfels, Hans Krieger, Burkhart Kroeber, Reiner Kunze, Horst H. Munske, Adolf Muschg, Sten Nadolny, Bernd Rüthers, Albert von Schirnding, Christian Stetter.

Webhosting: ALL-INKL.COM