zurück zur Startseite Schrift & Rede, Forschungsgruppe dt. Sprache    FDS - In eigener Sache
Diskussionsforum Archiv Bücher & Aufsätze Verschiedenes Impressum      

Theodor Icklers Sprachtagebuch

Die neuesten Kommentare


Zum vorherigen / nächsten Tagebucheintrag

Zu den Kommentaren zu diesem Tagebucheintrag | einen Kommentar dazu schreiben


21.12.2005
 

Der verschwundene Brief
Ungeklärtes bei der Deutschen Akademie für Sprache und Dichtung

Uwe Wittstock schreibt heute in der „Welt“ über die DASD:

»Ein Brief, in dem diese für Sprache zuständige Akademie zur Mitarbeit an der umstrittenen Rechtschreibreform aufgefordert wurde, bevor diese in Kraft trat, ist in ihrer Poststelle nie gefunden worden.«

Dies ist ein bißchen irreführend, denn der Brief wurde als Einladung zur Anhörung von 1993 (!) verschickt. Der Vorfall ist meines Wissens nie aufgeklärt worden. Normalerweise gehen solche Briefe nicht einfach verloren. Ich glaube, damals war Herbert Heckmann Präsident, und da kann man schon annehmen, daß dieser das Ganze nicht ernst genommen oder einfach verschlampt hat. Es hätte übrigens nichts genutzt, wenn die DASD in Bad Godesberg teilgenommen hätte, denn die Anhörung war nur eine "Alibiveranstaltung" (so Munske, der teilgenommen hat), weil für die ministerielle AG Rechtschreibung ohnehin feststand, was sie machen wollten. Der Wüterichband von Zabel bestätigt das.
Heckmann (er ist verstorben) nahm es manchmal nicht so genau. Zu einem Knaur-Wörterbuch ("Der große Störig") steuerte er ein Geleitwort bei, in dem er mit Jacob Grimm den Wert der Belege rühmte - das Wörterbuch hat aber gar keine Belege ....



Diesen Beitrag drucken.

Kommentare zu »Der verschwundene Brief«
Kommentar schreiben | neueste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben

Kommentar von Karsten Bolz, verfaßt am 21.12.2005 um 18.25 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=329#2031

Um so heftiger protestierte die Akademie später gegen die in Kraft gesetzt Reform und hat jetzt Kompromißvorschläge ausgearbeitet, die den Politikern einen Weg aus dem angerichteten Malheur weisen können.

Die DASD habe jetzt Kompromißvorschläge (gar mehr als einen!) ausgearbeitet? Diese Darstellung ist doch auch mehr als - vorsichtig formuliert - schief. Der Kompromißvorschlag, mit der halbherzig modifizierten Übernahme der s-Schreibung (misslich aber Mißstand) steht doch auch gar nicht mehr ernsthaft zur Diskussion. Oder habe ich etwas verpaßt?
 
 

Kommentar von Reinhard Markner, verfaßt am 21.12.2005 um 22.50 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=329#2032

Die Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung hatte seinerzeit und hat auch heute kaum ein Mitglied, das in der Materie firm genug wäre, wie man zuletzt an Hartmut von Hentigs (von der Öffentlichkeit gnädig beschwiegenen) Einlassungen sehen konnte. Fast alle Hochschulgermanisten, die der Akademie angehören, sind ausländische Literaturwissenschaftler.

Christian Stetter hat seinerzeit ein Gutachten für den Germanistenverband geschrieben, das bereits deutlich auf die problematischen Getrenntschreibungen Erdöl fördernde Nationen u. dgl. hinwies. Es blieb, wie man weiß, folgenlos.
 
 

nach oben


Ihr Kommentar: Sie können diesen Beitrag kommentieren. Füllen Sie dazu die mit * versehenen Felder aus und klicken Sie auf „Kommentar eintragen“.

Sie können in Ihrem Kommentar fett und/oder kursiv schreiben: [b]Kommentar[/b] ergibt Kommentar, [i]Kommentar[/i] ergibt Kommentar. Mit der Eingabetaste („Enter“) erzwingen Sie einen Zeilenumbruch. Ein doppelter Bindestrich (- -) wird in einen Gedankenstrich (–), ein doppeltes Komma (,,) bzw. ein doppelter Akut (´´) werden in typographische Anführungszeichen („ bzw. “) umgewandelt, ferner werden >> bzw. << durch die entsprechenden französischen Anführungszeichen » bzw. « ersetzt.

Bitte beziehen Sie sich nach Möglichkeit auf die Ausgangsmeldung.
Für sonstige Diskussionen steht Ihnen unser Diskussionsforum zur Verfügung.
* Ihr Name:
E-Mail:
(Wenn Sie eine E-Mail-Adresse angeben, wird diese angezeigt, damit andere mit Ihnen Kontakt aufnehmen können.)
* Kommentar:
* Spamschutz: refresh Image CAPTCHA Image
  Bitte tragen Sie die Zeichenfolge in das Feld rechts ein. Falls Sie Schwierigkeiten haben, sie zu erkennen, können Sie sich mit einem Klick auf die grünen Pfeile eine andere Zeichenfolge vorgeben lassen.
  TESTBETRIEB; das funktioniert noch nicht! Bitte wählen Sie zur Kommentareingabe wieder die neuesten Kommentare zuoberst aus.


Zurück zur vorherigen Seite | zur Tagebuchübersicht


© 2004–2018: Forschungsgruppe Deutsche Sprache e.V.

Vorstand: Reinhard Markner, Walter Lachenmann, Jan-Martin Wagner
Mitglieder des Beirats: Herbert E. Brekle, Dieter Borchmeyer, Friedrich Forssman, Theodor Ickler, Michael Klett, Werner von Koppenfels, Hans Krieger, Burkhart Kroeber, Reiner Kunze, Horst H. Munske, Adolf Muschg, Sten Nadolny, Bernd Rüthers, Albert von Schirnding, Christian Stetter.

Webhosting: ALL-INKL.COM