zurück zur Startseite Schrift & Rede, Forschungsgruppe dt. Sprache    FDS - In eigener Sache
Diskussionsforum Archiv Bücher & Aufsätze Verschiedenes Impressum      

Theodor Icklers Sprachtagebuch

Die neuesten Kommentare


Zum vorherigen / nächsten Tagebucheintrag

Zu den Kommentaren zu diesem Tagebucheintrag | einen Kommentar dazu schreiben


18.12.2007
 

Stilistik – reformiert
Zu einem neuen Buch von Hans Werner Eroms

Wir erinnern uns noch einer orthographisch grausam zugerichteten deutschen Syntax des Passauer Germanisten Hans Werner Eroms. Nicht ganz so schlimm ist das neue Buch geraten.
Der Verfasser versucht immer noch, den Kultusministern zu gehorchen (Heyse, heute Nachmittag usw.), schafft es aber nicht. Man liest (fast alles mehrfach):

den 30jährigen Krieg
im einzelnen
soweit ... dass
nicht das geringste
derartiges
zum erstenmal
der erste
als erstes
vieles weitere
das gleiche
im folgenden
irre gehen
zu recht
des öfteren
verschiedenes
im wesentlichen

und vieles andere. "ohne weiteres/ohne Weiteres" gibt es im Abstand von vier Zeilen. Der Rückbau kann uns ja freuen, aber warum wird der Text überhaupt in Reformorthographie geboten? Eroms trennt gern so: inte-ressant, Vo-raussetzung, Sy-nonym. Wie schon in seinen anderen Büchern gebraucht er reflexive Verben im Passiv: "Meist wird sich ihnen intuitiv genähert." Das ist in einem Buch über Stil schon etwas merkwürdig. Wenig Glanz verbreiten auch die notdürftig hergestellten Überleitungen mit weiterführenden Relativsätzen oder Floskeln wie "Besonders wichtig ist hier ...". Oder nehmen wir diesen Satz: "Dadurch, dass sie Stileffekte erzielen, müssen sie (die Modewörter) von vornherein mit einer gewissen Sparsamkeit verwendet werden." (Dadurch, dass...?)

Für das Dativ-Zustands-Passiv "Der Kunde hat vom Juwelier die Steine vereint" müßte einmal ein authentischer Beleg herbeigeschafft werden. Es ist offenbar analog zu "Der Patient hat die Hand vom Arzt verbunden" gebildet, wirkt aber fragwürdiger, weil die seltene Konstruktion möglicherweise auf Körperteile und dgl. beschränkt ist.



Diesen Beitrag drucken.

Kommentare zu »Stilistik – reformiert«
Kommentar schreiben | älteste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben

Kommentar von Christoph Schatte, verfaßt am 22.12.2007 um 13.08 Uhr   Mail an
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=939#11046

Die Schreibung "den 30jährigen Krieg" sollte nicht einmal Gymnasiasten durchgelassen werden. Wo und wie steht dieses Schreibungetüm in einem Register?
 
 

nach oben


Ihr Kommentar: Sie können diesen Beitrag kommentieren. Füllen Sie dazu die mit * versehenen Felder aus und klicken Sie auf „Kommentar eintragen“.

Sie können in Ihrem Kommentar fett und/oder kursiv schreiben: [b]Kommentar[/b] ergibt Kommentar, [i]Kommentar[/i] ergibt Kommentar. Mit der Eingabetaste („Enter“) erzwingen Sie einen Zeilenumbruch. Ein doppelter Bindestrich (- -) wird in einen Gedankenstrich (–), ein doppeltes Komma (,,) bzw. ein doppelter Akut (´´) werden in typographische Anführungszeichen („ bzw. “) umgewandelt, ferner werden >> bzw. << durch die entsprechenden französischen Anführungszeichen » bzw. « ersetzt.

Bitte beziehen Sie sich nach Möglichkeit auf die Ausgangsmeldung.
Für sonstige Diskussionen steht Ihnen unser Diskussionsforum zur Verfügung.
* Ihr Name:
E-Mail:
(Wenn Sie eine E-Mail-Adresse angeben, wird diese angezeigt, damit andere mit Ihnen Kontakt aufnehmen können.)
* Kommentar:
* Spamschutz:   Hier bitte die Zahl einhundertvierundfünfzig (in Ziffern) eintragen.
 


Zurück zur vorherigen Seite | zur Tagebuchübersicht


© 2004–2015: Forschungsgruppe Deutsche Sprache e.V.

Vorstand: Reinhard Markner, Walter Lachenmann, Jan-Martin Wagner
Mitglieder des Beirats: Herbert E. Brekle, Dieter Borchmeyer, Friedrich Forssman, Theodor Ickler, Michael Klett, Werner von Koppenfels, Hans Krieger, Burkhart Kroeber, Reiner Kunze, Horst H. Munske, Adolf Muschg, Sten Nadolny, Bernd Rüthers, Albert von Schirnding, Wieland Schmied, Christian Stetter.

Webhosting: ALL-INKL.COM